BRIC é um acrônimo para as nações em desenvolvimento do Brasil, Rússia, Índia e China – os países acreditavam ser os futuros fornecedores dominantes de produtos manufaturados, serviços e matérias-primas até 2050. A China e a Índia se tornarão os fornecedores dominantes do mundo de bens e serviços fabricados, respectivamente, enquanto o Brasil e a Rússia se tornarão igualmente dominantes como fornecedores de matérias-primas. A partir de 2010, a África do Sul se juntou ao grupo, que agora é referida como BRICS.
BRIC O crescimento no domínio global
Em 1990, os países BRIC representaram 11% do Produto interno bruto (PIB). Até 2014, esta figura subiu quase 30%. Esses números incluem um alto em 2010, seguindo um mergulho em valor, cercando a crise financeira de 2008.
Os países BRIC foram originalmente projetados para ser as economias de mercado que mais crescem de Jim O’Neill de Goldman Sachs em 2001 O Goldman Sachs Tese não argumenta que esses países são uma aliança política, como a União Européia (UE), ou uma associação formal de negociação. Em vez disso, afirma que eles têm poder como um bloco econômico. Países BRIC não anunciaram acordos comerciais formais, mas os líderes freqüentam regularmente as cúpulas e muitas vezes atuam em concerto com os interesses uns dos outros. Foi postulado que, até 2050, essas economias seriam mais ricas do que a maioria dos principais poderes econômicos principais.
Este crescimento é devido a menores custos de trabalho e produção nesses países. A inicialização da BRIC expandiu-se para incluir a África do Sul como a quinta nação em 2010. Muitas empresas também citam as Nações da BRIC como fonte de oportunidades de expansão estrangeira ou de investimento estrangeiro (IDE) estrangeira. A expansão dos negócios estrangeiros acontece em países com economias promissoras para investir.
Goldman Sachs, que cunham o termo, também criou um fundo de investimento especialmente direcionado a oportunidades nas economias BRIC. No entanto, fundiu-se que o fundo com um fundo de mercados emergentes mais amplo em 2015 após uma desaceleração nas perspectivas de crescimento das economias.
Introdução e escrita antecipada em BRICS
No Relatório de 2001 de O’Neill, publicado pela Goldman Sachs, observou enquanto o PIB global foi definido para subir 1,7% em 2002, a Bric nações se previra crescer mais rapidamente do que o G-7. O G-7 é um grupo das sete economias globais mais avançadas, que incluem Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos.
no papel “Construindo melhor economia BRICS “O’Neill passa por quatro cenários para medir e projetar o PIB, ajustado para compra de paridade de energia (PPP). Nestes cenários, a suposição nominal do PIB para a BRIC aumenta da medição de 2001 de 8% em dólares norte-americanos (USD) para 14,2% – ou, quando convertido a taxas de PPP, 23,3% para 27,0%.
em 2003, Dominic Wilson e Roopa Purushaman escreveu um relatório “Sonhando com BRICS: o caminho para 2050”, novamente publicado pela Goldman Sachs, alegando que, em 2050, o cluster BRIC pode crescer até o tamanho maior que o G7 quando medido em USD. As economias mais significativas do mundo fariam, assim, pareceriam drasticamente diferentes em quatro décadas, com os maiores poderes econômicos globais, por renda per capita, não sendo mais as nações mais ricas.
O trabalho de 2007, BRICS e além do foco no potencial de crescimento BRIC, juntamente com o impacto ambiental dessas economias crescentes e a sustentabilidade de sua ascensão. O relatório considerou os próximos 11, (N-11), um termo para 11 economias emergentes, em relação às nações da BRIC. O estudo também analisou a ascendência geral dos novos mercados globais.
Crítica dos BRICS
O’Neill’s Bric Tese foi desafiado ao longo dos anos como o clima econômico e geopolítico mudou. Os argumentos incluem a noção de que as matérias-primas em BRIC nações, a Rússia e a África do Sul são ilimitadas. Essas criticantes os modelos de crescimento dizem que ignoram a natureza finita dos combustíveis fósseis, urânio e outros recursos críticos e fortemente usados. Foi também argumentou que a China supera as economias de outros membros do BRIC no crescimento do PIB e o músculo político, colocando-o em uma categoria diferente.
