Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS)

Bandeiras do Brics

BRICS é um acrônimo para o Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Goldman Sachs Economista Jim O’Neill cunhou o termo BRIC (sem a África do Sul) em 2001, alegando que, até 2050, as quatro economias BRIC passariam a dominar a economia global até 2050. A África do Sul foi adicionada à lista em 2010.

Esta tese tornou-se a sabedoria convencional do mercado nas aughtas. Mas sempre havia céticos, incluindo alguns que alegavam que a frase era o hype de marketing do Goldman. De fato, poucos falam sobre BRICS muito mais – pelo menos não em termos de sua dominação global. Goldman fechou seu fundo de investimento focado no BRICS em 2015, fundindo-o com um fundo de mercados emergentes mais amplo.

Entendendo o BRICS

Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul classificou entre as economias de mercado emergentes que mais crescentes do mundo há anos, graças aos baixos custos de mão-de-obra, demográficos favoráveis ​​e recursos naturais abundantes em um momento de um boom global de commodities.

É importante notar que o Goldman Sachs Tese não era que esses países se tornassem uma aliança política (como a UE) ou mesmo uma associação formal de negociação. Em vez disso, Goldman disse que eles têm o potencial de formar um bloco econômico poderoso, mesmo reconhecendo que suas previsões eram otimistas e dependentes de suposições políticas significativas.

Ainda assim, a implicação foi que o poder econômico traria poder político e De fato, os líderes dos países do BRICS regularmente participaram regularmente e muitas vezes agiram em concerto com os interesses uns dos outros.

Desenvolvimento precoce da tese BRIC em Goldman Sachs

em 2001, O’Neill de Goldman Notou que, embora o PIB global tenha sido fixado para subir 1,7% em 2002, os BRIC nações foram previstos para crescer mais rapidamente do que o grupo de sete, as sete mais avançadas economias globais: Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e EUA no papel “construindo melhores BRICs econômicos”, O’Neill delineou sua visão do potencial das nações da BRIC.

Em 2003, os colegas Goldman de O’Neill Dominic Wilson e Roopa Purushaman seguiam com o seu relatório “Sonhando com BRICS: o caminho para 2050 . ” Wilson e Purushaman afirmaram que, até 2050, o cluster BRIC poderia crescer para um tamanho maior do que o G7, e as maiores economias do mundo seriam, portanto, drasticamente diferentes em quatro décadas. Ou seja, os maiores poderes econômicos globais não seriam mais os mais ricos, De acordo com a renda per capita.

em 2007 Goldman publicou outro relatório, “BRICS e além”, que se concentrou no potencial de crescimento BRIC, o impacto ambiental dessas economias crescentes e a sustentabilidade de sua ascensão. O relatório também delineou um próximo 11, um termo para as 11 economias emergentes, em relação às nações da BRIC, bem como a ascendência de novos mercados globais.

Fechamento do Fundo BRICS do Goldman

Crescimento As economias do BRICS diminuíram após a crise financeira global e o colapso do preço do petróleo que começou em 2014. Até 2015, a sigla BRICS não parecia mais uma atraente local de investimento e fundos destinados a essas economias ou se destinam com outros veículos de investimento s.

Goldman Sachs fundiu seu Fundo de Investimento do BRICS, que foi focado em gerar retornos dessas economias, com o fundo de equidade de mercados emergentes mais amplos. O fundo havia perdido 88% dos seus ativos de um pico de 2010. Em um arquivamento da SEC, Goldman Sachs afirmou que não esperava “um crescimento significativo de ativos no futuro previsível” no Fundo do BRICS. Por um relatório Bloomberg, o fundo havia perdido 21% em cinco anos.

bric agora é usado como um termo mais genérico. Por exemplo, a Universidade de Columbia estabeleceu o BRICLAB, onde os alunos examinam políticas estrangeiras, nacionais e financeiras dos membros do BRIC.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *