O que é privatização?

A privatização é o ato de transferência de propriedade do setor privado para o setor público. Os governos podem fazer isso por uma variedade de razões, como as tentativas de manter a estabilidade da infraestrutura crítica durante os períodos de sofrimento econômico. Isso pode ocorrer em vários segmentos da economia.

Muitas vezes, sob a forma de “nacionalização”, a privatização pode se referir à propriedade do Estado de uma entidade ou indústria anteriormente privatizada. A privatização também é, às vezes, é simplesmente usada como sinônimo de nacionalização por razões estratégicas ou políticas, para evitar as conotações e associações históricas da palavra “nacionalização” ao nacionalizar um negócio, indústria ou recurso.

A privatização

geralmente ocorre nas áreas de transporte, geração de eletricidade, gás natural, abastecimento de água e saúde porque os governos querem Certifique-se de que esses setores estejam funcionando corretamente para que o país possa continuar a funcionar sem problemas. Além disso, as empresas elétricas, a gás natural e as empresas de utilidade hidrelétricas tendem a ser monopólios naturais, onde as economias de escala levam a um único produtor em uma determinada área geográfica ou mercado.

Os governos geralmente regulam ou nacionalizam indústrias porque querem ter controle nessas áreas ou para garantir que os consumidores tenham acesso a esses serviços essenciais a um custo razoável.

Como um caso especial de nacionalização, a privatização geralmente envolve uma indústria ou entidade anteriormente operado pelo governo ou outro empreendimento público e estava em algum momento privatizado. Em muitos casos, a privatização envolve insatisfação pública com o resultado da privatização prévia e alegada ou corrupção na operação da entidade privada ou do processo pelo qual foi privatizada.

Outros interesses nacionais, como o comércio protecionista. Políticas (por exemplo, tarifas) ou metas estratégicas para monitorar e impor padrões de qualidade ou mão-de-obra também podem ser motivos para privar.

Considerações especiais

Nacionalização é um dos riscos primários para as empresas que fazem negócios em países estrangeiros devido ao potencial de ter ativos significativos apreendidos sem compensação. Este risco é ampliado em países com liderança política instável e economias estagnadas ou contratantes. As empresas podem comprar o seguro cobrindo a nacionalização e a expropriação por governos estrangeiros do governo dos EUA.

O resultado da nacionalização é o redirecionamento de receitas para o governo do país em vez de operadores privados, que muitas vezes alegam para exportar fundos com Nenhum benefício para o país anfitrião.

Exemplos do mundo real

Nas últimas décadas, casos de privatização foram raros. A Argentina, por exemplo, sob uma lei de expropriação em 2012, levou 51% das ações de seu maior produtor de petróleo, a YPF, que foi estabelecida como empresa estatal em 1922 e posteriormente privatizada em 1993. No momento da privação, YPF foi propriedade da empresa espanhola de petróleo Repsol. As ações da YPF e Repsol foram interrompidas, embora a empresa petrolífera espanhola tenha procurado um acordo financeiro do governo argentino e recebeu US $ 5 bilhões em compensação.

Durante a crise financeira de 2008-09, o governo dos EUA privatizou as agências financeiras hipotecárias da casa a Federal National Hardgage Association (Fannie Mae) e a Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac).

Ambos eram originalmente entidades do setor público estabelecidas por lei durante a Grande Depressão e a década de 1970, respectivamente, que poderiam então emitir estoques e outros valores mobiliários em mercados privados como propriedades de propriedade dos acionistas, privados, patrocinados pelo governo.

Na sequência da crise financeira e de encerramento de 2008, o governo federal dos EUA tomou a posse eficaz e privatou tanto Fannie Mae quanto Freddie Mac. Cada uma dessas intervenções foi bem sucedida, tanto quanto as empresas foram salvas da liquidação. Os resultados para os EUA e os acionistas dos EUA eram um saco misto na melhor das hipóteses.

Mais recentemente, houve esforços para privar privatizar as prisões lucrativas e os serviços fornecidos a eles. O argumento é que não é apenas justiça criminal e reforma um dever do governo, mas que motivos de lucro podem levar a condições precárias, tratamento injusto e má administração dos presos. Em 2021, por exemplo, o estado da Virgínia privou com sucesso os cuidados de saúde recebidos em suas prisões.

O que é remunipalização?

Remunicipalização é uma forma local de privatização. Aqui, uma cidade ou governo local efetivamente assume uma empresa ou empresa privada dentro de seus auspícios. Um exemplo pode ser uma biblioteca privada, escola ou hospital (que pode ter sido inicialmente executado publicamente) que é transformada em uma instalação pública.

Qual é a diferença entre a privatização e a nacionalização?

A privatização ocorre quando uma empresa estatal ou governo se torna uma entidade privada, com fins lucrativos. Este é o reverso da nacionalização (ou seja, de-privatização), pelo que uma entidade com fins lucrativos se torna um estado de execução.

A nacionalização protege os funcionários?

Se a nacionalização permitir aos trabalhadores Proteções ou representação sindical, então pode ser benéfica para os funcionários. Isso ocorre porque pode haver certas regras ou procedimentos que devem ser seguidos para disparar um trabalhador do governo do que para um chefe para disparar um trabalhador em uma empresa privada. Além disso, uma vez que as empresas de última geração não se seguem necessariamente uma meta de valor-maximização de lucros e acionistas, eles podem não precisar conduzir demissões para cortar custos.

A nacionalização dos utilitários beneficia os clientes?

Alguns argumentam que os utilitários privados podem garantir um alto padrão de confiabilidade, oferecendo aos clientes preços baixos. Ao contrário de um monopólio privado, uma utilidade pública não é muitas vezes impulsionada pelo motivo de lucro. Ao mesmo tempo, os críticos argumentam que um mercado livre para provedores de serviços públicos criaria a concorrência que levaria a inovação e aos preços mais baixos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *