Nos termos mais simples, os gastos com déficit é quando os gastos do governo excedem suas receitas durante um período fiscal, fazendo com que ele faça um déficit orçamentário. A frase “gastos com déficit” muitas vezes implica uma abordagem keynesiana para o estímulo econômico, no qual o governo assume a dívida enquanto usa seu poder de gastos para criar demanda e estimular a economia.
Compreensão de déficit
O conceito de gastos com déficit como estímulo econômico é tipicamente creditado aos britânicos liberais Economista John Maynard Keynes. Em seu livro de 1936, a Teoria Geral do Emprego, Interesse e Emprego, Keynes argumentou que, durante uma recessão ou depressão, um declínio nos gastos do consumidor poderia ser equilibrado por um aumento nos gastos do governo.
para Keynes, Manter a demanda agregada – a soma de gastos pelos consumidores, empresas e o governo – foi fundamental para evitar longos períodos de alto desemprego que pode piorar uma recessão ou depressão, criando uma espiral descendente na qual a demanda enfraquecida faz com que as empresas sejam colocadas ainda mais trabalhadores, E assim por diante.
Uma vez que a economia está crescendo novamente e o emprego completo é alcançado, disse Keynes, a dívida acumulada do governo poderia ser reembolsada. No caso de os gastos extras do governo causaram inflação excessiva, argumentou Keynes, o governo poderia simplesmente levantar impostos e drenar o capital extra fora da economia.
Gastos de déficit e o efeito multiplicador
keynes Acredita que houve um benefício secundário dos gastos do governo, algo conhecido como o efeito multiplicador. Essa teoria sugere que US $ 1 dos gastos do governo poderiam aumentar a produção econômica total em mais de US $ 1. A ideia é que quando os US $ 1 muda de mãos, por assim dizer, a festa no final de recebimento continuará a gastá-lo, e continua.
Enquanto os gastos com défices amplamente aceitos também têm seus críticos , particularmente entre a Escola de Economia Conservadora de Chicago.
Críticas de gastos de déficit
Muitos economistas, particularmente conservadores, discordam de Keynes. Aqueles da Escola de Economia de Chicago, que se opõem ao que descrevem como interferência do governo na economia, argumentam que os gastos com défices não terão o efeito psicológico pretendido sobre consumidores e investidores porque as pessoas sabem que é de curto prazo – e, finalmente, precisará Para ser compensado com taxas mais altas e taxas de juros.
Esta visualização data para o economista britânico do século 19 David Ricardo, que argumentou que, porque as pessoas sabem que os gastos déficit devem ser reembolsados por meio de impostos mais altos, eles economizarão seu dinheiro em vez de gastar isso. Isso vai privar a economia do combustível que os gastos com défices são destinados a criar.
Alguns economistas também dizem que os gastos com défices, se forem desmarcados, poderiam ameaçar o crescimento econômico. Demasiada dívida pode causar um governo aumentar impostos ou até mesmo padrão em sua dívida. Além disso, a venda de títulos governamentais poderia arrecadar corporativas e outros emissores privados, o que pode distorcer os preços e taxas de juros em mercados de capitais.
Teoria Monetária Moderna
Uma nova Escola de Economia O pensamento chamado de teoria monetária moderna (MMT) assumiu a luta em nome dos gastos de déficit keynesianos e está ganhando influência, particularmente à esquerda. Os proponentes do MMT argumentam que, desde que a inflação esteja contida, um país com sua própria moeda não precisa se preocupar em acumular muita dívida por meio de gastos com déficit porque sempre pode imprimir mais dinheiro para pagar por isso.
